ଫର୍ମ ଡ୍ୟାସବୋର୍ଡ - ଆନାଲିଟିକ୍ସ ସେଣ୍ଟର

ଫର୍ମଗୁଡ଼ିକ ଟ୍ୟାବ୍ ସେହି ସମସ୍ତ ଫର୍ମର ଡାଟା ଦେଖାଏ ଯାହା ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଧିବେଶନ ପୂର୍ବରୁ ଏବଂ ପରେ ପୂରଣ କରନ୍ତି। ଏହି ଡାଟାକୁ ବୁଝିବା ଦ୍ୱାରା ଆପଣଙ୍କ ପ୍ରୋଗ୍ରାମ କେବଳ ଲୋକମାନେ ଉପସ୍ଥିତ ରହୁଛନ୍ତି କି ନାହିଁ ତାହା ନୁହେଁ, ବରଂ ପ୍ରକୃତରେ ଜ୍ଞାନ ଏବଂ ଅଭ୍ୟାସରେ ସୁଧାର ଆଣୁଛି କି ନାହିଁ ତାହା ମାପିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ।

1. Net Promoter Score

ଗୋଟିଏ ସଂଖ୍ୟା — ଯାହା ସ୍କ୍ରିନରେ ଗେଜ୍ ଡାଏଲ୍ ଭାବରେ ଦେଖାଯାଏ — ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ଜଣେ ସହକର୍ମୀଙ୍କୁ ଆପଣଙ୍କ ପ୍ରୋଗ୍ରାମ ସୁପାରିଶ କରିବାର ସମ୍ଭାବନାକୁ ସଂକ୍ଷେପରେ ଦେଖାଏ। ଏହି ସ୍କୋର −100 ରୁ +100 ମଧ୍ୟରେ ହୋଇପାରେ।

କେଉଁ ଫିଡବ୍ୟାକ୍ ପ୍ରଶ୍ନ ଏହାକୁ ପରିଚାଳିତ କରେ?

ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କୁ ପଚରାଯାଏ: "ଆପଣ ଜଣେ ସହକର୍ମୀଙ୍କୁ ଏହି ପ୍ରୋଗ୍ରାମ ସୁପାରିଶ କରିବାର ସମ୍ଭାବନା କେତେ?" — 0 ରୁ 10 ମାପଦଣ୍ଡରେ।

ସେମାନଙ୍କ ଉତ୍ତର ଉପରେ ଆଧାର କରି, ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କୁ ଏହିପରି ବର୍ଗୀକୃତ କରାଯାଇଛି:

NPS କିପରି ଗଣନା କରାଯାଏ?

NPS = % of Promoters − % of Detractors

ଉଦାହରଣ: ଯଦି 68% ଉତ୍ତରଦାତା 9–10 ଏବଂ 4% 0–6 ସ୍କୋର କରନ୍ତି:

NPS = 68 − 4 = 64

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିୟମ: ଚୟନ କରାଯାଇଥିବା ସମୟସୀମା କିମ୍ବା ଫିଲ୍ଟର ପାଇଁ 10 ରୁ ଅଧିକ ମତାମତ ଉତ୍ତର ରେକର୍ଡ ହୋଇଥିଲେ ହିଁ NPS ଗଣନା କରାଯାଏ ଏବଂ ପ୍ରଦର୍ଶିତ ହୁଏ। ଏହି ସୀମା ତଳେ, ଚାର୍ଟ କୌଣସି ସ୍କୋର ଦେଖାଏ ନାହିଁ କାରଣ କମ୍ ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କ ପରିଣାମ ବିଶ୍ୱସନୀୟ ହେବ ନାହିଁ।

ସ୍କୋର କିପରି ପଢ଼ିବେ?

ଏହା ସହିତ କ’ଣ କରିବେ?

• ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ କେଉଁଠାରେ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ସନ୍ତୁଷ୍ଟ ଅଛନ୍ତି ତାହା ଦେଖିବା ପାଇଁ ବିଭିନ୍ନ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ସମୂହ କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ NPS ର ତୁଳନା କରନ୍ତୁ।
• କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସପ୍ତାହରେ ହଠାତ୍ ହ୍ରାସ ଏକ ସେସନ୍ ଭଲ ନହେବା ଆଡ଼କୁ ସୂଚାଇପାରେ — ସେହି ସପ୍ତାହରେ କେଉଁ ସେସନ୍ ହୋଇଥିଲା ତାହା ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ।
• କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ 70 ରୁ ଅଧିକ NPS ହେଉଛି କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମର ଗୁଣବତ୍ତାର ଏକ ଦୃଢ଼ ପ୍ରମାଣ, ଯାହା ପାଣ୍ଠିପ୍ରଦାନକାରୀଙ୍କ ସହିତ ସେୟାର କରିବା ଯୋଗ୍ୟ।

2. ସମୟ ସହିତ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହାର

ପ୍ରତିଟି ସେସନ୍ (କିମ୍ବା ସେସନଗୁଡ଼ିକର ସପ୍ତାହ/ମାସ) ରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିବା କେତେ ପ୍ରତିଶତ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ଫିଡବ୍ୟାକ୍ ଫର୍ମ ପୂରଣ କରିଛନ୍ତି, ତାହା ଦର୍ଶାଉଥିବା ଏକ ଲାଇନ୍ ଚାର୍ଟ।

ଏହା କିପରି ଗଣନା କରାଯାଏ:

Response Rate = (Number of feedback forms submitted) ÷ (Number of participants who actually attended) × 100

ଏହି ଡ୍ରିଲ୍-ଡାଉନ୍ ଟେବୁଲ୍ ଦର୍ଶାଏ: ମାସ/ସପ୍ତାହ, ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହାର (%), ମୋଟ ଉପସ୍ଥିତି, ଏବଂ ମୋଟ ଦାଖଲ, ଯାହାଫଳରେ ଆପଣ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପ୍ରତିଶତ ପଛରେ ଥିବା ପ୍ରକୃତ ସଂଖ୍ୟା ଦେଖିପାରିବେ।

ହର କାହିଁକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ: କେବଳ ସେହି ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ଯେଉଁମାନେ ପ୍ରକୃତରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ ସେମାନଙ୍କୁ ହରରେ ଗଣନା କରାଯାଏ — ଯେଉଁମାନେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇଥିଲେ କିନ୍ତୁ ଆସିନଥିଲେ ସେମାନଙ୍କୁ ନୁହେଁ। ଏହା ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହାରକୁ ସେସନ୍ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଫିଡବ୍ୟାକ୍ ସଂଲଗ୍ନତାର ଏକ ନିରପେକ୍ଷ ମାପଦଣ୍ଡ କରିଥାଏ।

ତଥ୍ୟରୁ ଉଦାହରଣ: ଜୁଲାଇ 25–ଜୁଲାଇ 31 ସପ୍ତାହରେ, 60 ଜଣ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ 46 ଜଣ ଫିଡବ୍ୟାକ୍ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ — 76.67% ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହାର।

କ’ଣ ଧ୍ୟାନ ଦେବା ଉଚିତ୍:

• ୬୦% ରୁ ଅଧିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହାର (response rate) ମଜବୁତ ଅଟେ। ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଅଧିକାଂଶ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଅଧିବେଶନ ପରେ ମତାମତ ଦେବା ପାଇଁ କିଛି ମିନିଟ୍ ସମୟ ଦେବାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଆଗ୍ରହୀ।
• ଯେଉଁ ସପ୍ତାହଗୁଡ଼ିକରେ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହାର ୦% କୁ ଖସିଯାଏ, ସେଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣତଃ କୌଣସି ଅଧିବେଶନ ନଥିବା ସପ୍ତାହ ଅଟେ (N/A ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି) — ଏହା ଚିନ୍ତାର କାରଣ ନୁହେଁ।
• ଯଦି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହାର କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ୩୦% ରୁ କମ୍ ରହେ, ତେବେ ଆପଣଙ୍କର NPS ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମତାମତ ଚାର୍ଟଗୁଡ଼ିକ କେବଳ ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ସଂଖ୍ୟାଲଘୁଙ୍କର ମତ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିପାରେ — ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶ୍ରୋତାଙ୍କର ନୁହେଁ।

ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହାର କିପରି ସୁଧାରିବେ:

୩. ସମୟ ସହିତ ନେଟ୍ ପ୍ରୋମୋଟର ସ୍କୋର (NPS)

ସପ୍ତାହ-ସପ୍ତାହ କିମ୍ବା ମାସ-ମାସ ଧରି NPS କିପରି ପରିବର୍ତ୍ତିତ ହୋଇଛି ତାହା ଦର୍ଶାଉଥିବା ଏକ କମ୍ବିନେସନ୍ ଚାର୍ଟ। ଷ୍ଟାକ୍ଡ୍ ବାର୍‌ଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରୋମୋଟର (ସବୁଜ), ନିରପେକ୍ଷ (ଧୂସର) ଏବଂ ଡିଟ୍ରାକ୍ଟର (ଗୋଲାପୀ/ଲାଲ) ର ପ୍ରତିଶତ ବିଭାଜନ ଦର୍ଶାଏ। ଟିଲ୍ (teal) ରେଖା ପ୍ରକୃତ NPS ସ୍କୋର ଦର୍ଶାଏ।

ଉପଶୀର୍ଷକରେ ଲେଖାଅଛି:

"ଚୟନିତ ସମୟସୀମା କିମ୍ବା ଫିଲ୍ଟର୍ ପାଇଁ ୧୦ ରୁ ଅଧିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ରେକର୍ଡ ହେଲେ ହିଁ NPS ଗଣନା କରାଯିବ।"

ଡ୍ରିଲ୍-ଡାଉନ୍ ଟେବୁଲ୍‌ରେ N/A ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ସମୟଗୁଡ଼ିକ ହେଉଛି ଯେଉଁ ସପ୍ତାହଗୁଡ଼ିକରେ ୧୦ ରୁ କମ୍ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା କିମ୍ବା କୌଣସି ଅଧିବେଶନ ନଥିଲା — ସେହି ସମୟଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ NPS ଗଣନା କରାଯାଏ ନାହିଁ।

ଡ୍ରିଲ୍-ଡାଉନ୍ ଟେବୁଲ୍ ପ୍ରତ୍ୟେକ ସମୟସୀମା ପାଇଁ ଦର୍ଶାଏ: NPS ସ୍କୋର, ପ୍ରୋମୋଟର (%), ଡିଟ୍ରାକ୍ଟର (%), ନିରପେକ୍ଷ (%), ପ୍ରୋମୋଟର ସଂଖ୍ୟା, ଡିଟ୍ରାକ୍ଟର ସଂଖ୍ୟା, ଏବଂ ନିରପେକ୍ଷ ସଂଖ୍ୟା।

କ'ଣ ଦେଖିବାକୁ ହେବ?

• NPS ରେଖା କି ସମୟ ସହିତ ଉପରକୁ ଗତି କରୁଛି? ଏହା ସୂଚାଉଛି ଯେ ପ୍ରୋଗ୍ରାମର ଗୁଣବତ୍ତା ସୁଧୁରୁଛି।
• ଡିଟ୍ରାକ୍ଟର ବାର୍ (ଗୋଲାପୀ) ଉପରେ ନଜର ରଖନ୍ତୁ। ଡିଟ୍ରାକ୍ଟରଙ୍କର ଏକ ସ୍ୱଳ୍ପ ପ୍ରତିଶତ ମଧ୍ୟ NPS କୁ ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ। ଯଦି କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସପ୍ତାହରେ ଡିଟ୍ରାକ୍ଟର ସଂଖ୍ୟା ବୃଦ୍ଧି ପାଏ, ତେବେ ସେହି ଅଧିବେଶନ ସମୟରେ କ'ଣ ଘଟିଥିଲା ତାହା ଯାଞ୍ଚ କରନ୍ତୁ।

୪. ଜ୍ଞାନ ସ୍ତରର ତୁଳନା

ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ଅଧିବେଶନର ବିଷୟବସ୍ତୁ ସମ୍ପର୍କରେ ସେମାନଙ୍କର ଜ୍ଞାନକୁ ଅଧିବେଶନ ପୂର୍ବରୁ (Pre Session, ଟିଲ୍) ବନାମ ଅଧିବେଶନ ପରେ (Post Session, ବାଇଗଣୀ) ପାଞ୍ଚଟି ସ୍ତରରେ କିପରି ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିଛନ୍ତି, ତାହା ତୁଳନା କରୁଥିବା ଏକ ଗ୍ରୁପ୍‌ଡ୍ ବାର୍ ଚାର୍ଟ।

ଏହି ଚାର୍ଟ ପଛରେ ଥିବା ମତାମତ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ:

ମତାମତ ଫର୍ମରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କୁ ଜ୍ଞାନ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଦୁଇଟି ପ୍ରଶ୍ନ ପଚରାଯାଏ — ଗୋଟିଏ ଅଧିବେଶନ ପୂର୍ବର (pre) ଜ୍ଞାନ ସ୍ତର ବିଷୟରେ ଏବଂ ଅନ୍ୟଟି ପରର (post) ଜ୍ଞାନ ସ୍ତର ବିଷୟରେ। ଉଭୟ ପ୍ରଶ୍ନ ସମାନ ପାଞ୍ଚ-ପଏଣ୍ଟ ସ୍କେଲ୍ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତି:

• ଆଦୌ ଜ୍ଞାନ ନାହିଁ
• ସାମାନ୍ୟ ଜ୍ଞାନ ଅଛି
• ମଧ୍ୟମ ଧରଣର ଜ୍ଞାନ ଅଛି
• ବହୁତ ଜ୍ଞାନୀ
• ଅତ୍ୟଧିକ ଜ୍ଞାନୀ

ଏହି ଡ୍ରିଲ୍-ଡାଉନ୍ ଟେବୁଲ୍ ପୂର୍ବ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଉଭୟ ସମୟର ପ୍ରତ୍ୟେକ ଜ୍ଞାନ ସ୍ତରରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ ପ୍ରତିଶତକୁ ପାଖାପାଖି ଦେଖାଇଥାଏ।

ଏହାକୁ କିପରି ପଢ଼ିବେ?

ଏକ ସଫଳ ଅଧିବେଶନରେ, ଆପଣ ବଣ୍ଟନକୁ ଡାହାଣକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହେବାର ଦେଖିବା ଉଚିତ୍ — ଅଧିବେଶନ ପୂର୍ବ ତୁଳନାରେ ପରେ ଅଧିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ "ବହୁତ ଜ୍ଞାନୀ" ଏବଂ "ଅତ୍ୟଧିକ ଜ୍ଞାନୀ" ବର୍ଗକୁ ଆସିଥାନ୍ତି।

କ'ଣ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିବେ?

• ଯଦି ପୂର୍ବ ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ବଣ୍ଟନ ପ୍ରାୟ ସମାନ ଦେଖାଯାଏ, ତେବେ ଅଧିବେଶନ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ ଜ୍ଞାନକୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ବୃଦ୍ଧି କରିନଥାଇପାରେ — ବିଷୟବସ୍ତୁ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ ଶିଖିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ସହିତ ମେଳ ଖାଉଛି କି ନାହିଁ, କିମ୍ବା କେସ୍ ପ୍ରେଜେଣ୍ଟେସନ୍ ସଠିକ୍ ସ୍ତରରେ ରଖାଯାଇଥିଲା କି ନାହିଁ ବିଚାର କରନ୍ତୁ।
• ଯଦି ଅଧିବେଶନ ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତେ ଆଗରୁ "ଅତ୍ୟଧିକ ଜ୍ଞାନୀ" ଥିଲେ, ତେବେ ଏହି ଶ୍ରୋତାଙ୍କ ପାଇଁ ଏହି ବିଷୟଟି ଅତ୍ୟନ୍ତ ମୌଳିକ ହୋଇଥାଇପାରେ।

5. ଆପଣ ଏହି ଅଧିବେଶନରେ ଯାହା ଶିଖିଲେ ତାହା ବ୍ୟବହାର କରିବେ କି?

ମତାମତ ଫର୍ମରେ ମନୋଭାବ ପ୍ରଶ୍ନର ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ କିପରି ଉତ୍ତର ଦେଇଛନ୍ତି ତାହା ଦେଖାଉଥିବା ଏକ ବାର୍ ଚାର୍ଟ — ସେମାନେ ସେମାନଙ୍କର କ୍ଲିନିକାଲ୍ କିମ୍ବା ବୃତ୍ତିଗତ ଅଭ୍ୟାସରେ ଶିଖିଥିବା ବିଷୟକୁ ପ୍ରୟୋଗ କରିବାକୁ ଯୋଜନା କରୁଛନ୍ତି କି ନାହିଁ।

ମତାମତ ପ୍ରଶ୍ନ:

"ଆପଣ ଏହି ଅଧିବେଶନରେ ଯାହା ଶିଖିଲେ ତାହା ଆପଣଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟରେ ବ୍ୟବହାର କରିବେ କି?"

ଉତ୍ତର ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ:

ଏହି ଡ୍ରିଲ୍-ଡାଉନ୍ ଟେବୁଲ୍ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବିକଳ୍ପ ଚୟନ କରିଥିବା ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ ପ୍ରତିଶତ ଦେଖାଏ।

କ’ଣ ଦେଖିବାକୁ ହେବ?

• ଗୋଟିଏ ଉଚ୍ଚ "ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ହଁ" + "ସମ୍ଭବତଃ ହଁ" ର ମିଳିତ ପ୍ରତିଶତ (୭୦% ରୁ ଅଧିକ) ର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଅଧିବେଶନର ବିଷୟବସ୍ତୁ କେବଳ ଶିକ୍ଷାଗତ ଭାବରେ ମନୋରଞ୍ଜକ ନୁହେଁ, ବରଂ ବ୍ୟାବହାରିକ ଭାବରେ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଉଛି।
• ଉଚ୍ଚ "ଲାଗୁ ନୁହେଁ" ପ୍ରତିଶତର ଅର୍ଥ ହୋଇପାରେ ଯେ ଲକ୍ଷ୍ୟଭୁକ୍ତ ଶ୍ରୋତାଙ୍କ ବାହାରର ବୃତ୍ତିର ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ଯୋଗଦେଉଛନ୍ତି, କିମ୍ବା କେସ୍ ବିଷୟଟି ଅତ୍ୟଧିକ ବିଶେଷଜ୍ଞ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଥିଲା।
• ଉଚ୍ଚ "ସମ୍ଭବତଃ ନୁହେଁ" କିମ୍ବା "ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ନୁହେଁ" ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ବିରଳ, କିନ୍ତୁ ଏହି ଗୋଷ୍ଠୀ ପାଇଁ ଅଧିବେଶନ ବିଷୟବସ୍ତୁ ସଠିକ୍ ସ୍ତରରେ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଛି କି ନାହିଁ ସେ ବିଷୟରେ ଆଲୋଚନା ଆବଶ୍ୟକ କରେ।

୬. ଏହି ଅଧିବେଶନ ଆପଣଙ୍କ ବର୍ତ୍ତମାନର କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ କେତେ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ?

ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ସେମାନଙ୍କର ବର୍ତ୍ତମାନର ବୃତ୍ତିଗତ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଅଧିବେଶନ ବିଷୟବସ୍ତୁର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତାକୁ କିପରି ଆକଳନ କରିଛନ୍ତି ତାହା ଦର୍ଶାଉଥିବା ଏକ ବାର୍ ଚାର୍ଟ।

ମତାମତ ପ୍ରଶ୍ନ:

"ଏହି ଅଧିବେଶନ ଆପଣଙ୍କ ବର୍ତ୍ତମାନର କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ କେତେ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ?"

ଉତ୍ତର ବିକଳ୍ପସମୂହ:

• ଅତ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ
• ଖୁବ୍ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ
• ମଧ୍ୟମ ଧରଣର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ
• ସାମାନ୍ୟ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ
• ଆଦୌ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ନୁହେଁ

ଏହି ଡ୍ରିଲ୍-ଡାଉନ୍ ଟେବୁଲ୍ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବିକଳ୍ପର ପ୍ରତିଶତ ଦର୍ଶାଏ।

କ'ଣ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିବେ?

• ଏକାଧିକ ଅଧିବେଶନରେ "ମଧ୍ୟମ ଧରଣର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ" କିମ୍ବା ତା'ଠାରୁ କମ୍ ଆଡ଼କୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସୂଚାଏ ଯେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଉଥିବା ବିଷୟଗୁଡ଼ିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନଙ୍କର ଦୈନନ୍ଦିନ କାର୍ଯ୍ୟ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ ହେଉଥିବା ବିଷୟ ସହିତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମେଳ ଖାଉନଥାଇପାରେ।
• ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନଙ୍କ ବୃତ୍ତିଗତ ବଣ୍ଟନ ସହିତ ଏହି ଚାର୍ଟକୁ ବିଚାର କରନ୍ତୁ — ଯଦି ଆପଣଙ୍କର ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ ଗୋଷ୍ଠୀ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ବୃତ୍ତିଗତ ଗୋଷ୍ଠୀ ଆଡ଼କୁ ପରିବର୍ତ୍ତିତ ହୋଇଛି, ତେବେ ବିଦ୍ୟମାନ ବିଷୟଗୁଡ଼ିକର ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତା ବଦଳିଥାଇପାରେ।

୭. ବକ୍ତୃତା ଏବଂ ଆଲୋଚନାତ୍ମକ ଶିକ୍ଷଣର ସନ୍ତୁଳନ ସମ୍ପର୍କରେ ଆପଣଙ୍କର ମତାମତ କ'ଣ?

ଅଧିବେଶନରେ ବିଶେଷଜ୍ଞ-ଚାଳିତ ଶିକ୍ଷାଦାନ ଏବଂ ଆଲୋଚନାତ୍ମକ କେସ୍-ଆଧାରିତ ଆଲୋଚନାର ସଠିକ୍ ମିଶ୍ରଣ ଥିଲା କି ନାହିଁ, ସେ ସମ୍ପର୍କରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀଙ୍କ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଦର୍ଶାଉଥିବା ଏକ ଭୂସମାନ୍ତର ବାର୍ ଚାର୍ଟ।

ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପ୍ରଶ୍ନ:

"ଏହି ଅଧିବେଶନରେ ବକ୍ତୃତା ଏବଂ ଆଲୋଚନାତ୍ମକ ଶିକ୍ଷଣର ସନ୍ତୁଳନ ସମ୍ପର୍କରେ ଆପଣଙ୍କର ମତାମତ କ'ଣ?"

ଉତ୍ତର ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ:

ଏହି ଡ୍ରିଲ୍-ଡାଉନ୍ ଟେବୁଲ୍ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବିକଳ୍ପର ପ୍ରତିଶତ ଦର୍ଶାଏ।

ଏହାକୁ କିପରି ପଢ଼ିବେ?

ଯଦି ବହୁ ସଂଖ୍ୟକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ଅନୁଭବ କରନ୍ତି ଯେ ଅଧିବେଶନରେ ସଠିକ୍ ସନ୍ତୁଳନ ଥିଲା, ତେବେ ଏହା ଅଧିବେଶନ ଫର୍ମାଟର ଏକ ଦୃଢ଼ ସମର୍ଥନ।

କ'ଣ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିବେ?

• ଯଦି "ଅତ୍ୟଧିକ ବକ୍ତୃତା" ଏକ ବାରମ୍ବାର ମିଳୁଥିବା ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହୋଇଥାଏ, ତେବେ ଆପଣଙ୍କ ଅଧିବେଶନଗୁଡ଼ିକ ECHO model ର କେସ୍-ଆଧାରିତ ଆଲୋଚନା ଫର୍ମାଟରୁ ଦୂରେଇ ଯାଇ ପାରମ୍ପରିକ ୱେବିନାର୍-ଶୈଳୀ ଆଡ଼କୁ ଗତି କରୁଥାଇପାରେ।
• ଯଦି "ଅତ୍ୟଧିକ ଆଲୋଚନାତ୍ମକ ଶିକ୍ଷଣ" ଅଧିକ ଥାଏ (ବିରଳ କିନ୍ତୁ ସମ୍ଭବ), କେତେକ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀ ଗୋଷ୍ଠୀ — ବିଶେଷ କରି ଯେଉଁମାନେ ECHO ରେ ନୂଆ — ମୁକ୍ତ ଆଲୋଚନାରେ କମ୍ ସହଜ ଅନୁଭବ କରିପାରନ୍ତି ଏବଂ ଅଧିକ ସଂରଚିତ ବିଶେଷଜ୍ଞ ପରାମର୍ଶ ପସନ୍ଦ କରିପାରନ୍ତି।
• ସମୟ ସହିତ ଏହାକୁ ଟ୍ରାକ୍ କରନ୍ତୁ। ଯଦି ଆପଣ ନିକଟରେ ଆପଣଙ୍କର ଅଧିବେଶନ ଫର୍ମାଟ୍ ବଦଳାଇଛନ୍ତି ଏବଂ ଏହି ଚାର୍ଟ ପରିବର୍ତ୍ତିତ ହୁଏ, ତେବେ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଅଂଶଗ୍ରହଣକାରୀମାନେ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି।